¿Es menos cuadro una pintura al óleo o una acuarela que un
dibujo a lápiz o, como he visto últimamente, con boli bic? (Sobre esto último recomiendo visitar la web
de Juan Franciso Casas,
por ejemplo). En mi opinión no.
Lo mismo sucede con las fotos: ¿Se es menos fotógrafo por
hacer fotos con un smartphone en lugar de hacerlas con una cámara? ¿Es que
acaso antes hablábamos de fotografía con compacta o fotografía con réflex? ¿O
ya puestos, diferenciábamos entre fotos hechas con Nikon o con Canon o con
Olympus o Pentax… como si una foto hecha con una determinada marca fuera “menos
foto” que si fuera hecha con otra?
¿Despreciamos a Helmut Newton por usar Polaroids? Avedon trabajaba con placas. Garry Winogrand nunca
disparó mirando a través de visor de su Leica.
Imagino que también habría controversia cuando las fotos
abandonaron el blanco y negro y abrazaron el color. Muchos siguieron fieles al
blanco y negro, otros experimentaron con el color y, la mayoría decidiría en
función de la estética e iría alternando según cada caso.
“No es época de cambios, sino un cambio de época”
Reseña completa en LyL.
No hay comentarios:
Publicar un comentario