26 octubre 2012



















Titulo: El Santuario del Diablo
Autor: Marie Hermanson
ISBN: 978-84-15608-19-6
Páginas: 392
Dimensiones: 15 x 23 cm.

Por el título, “El Santuario del Diablo” parecía que iba a vérmelas con un libro en el que monjes, sectas, rituales, posesiones y/o unos cuantos asesinatos satánicos, ¡qué menos!,  iban a proporcionarme un buen rato.  Nada más lejos. Nada más lejos respecto a la primera parte, porque en cuanto al disfrute de la lectura no tengo ninguna queja. He gozado con las 389 páginas que Marie Hermanson ha escrito y me las he zampado en un día. Todo un record personal. Creo que es el libro que más rápido he devorado. Así de adictivo es.
El Santuario del Diablo me ha recordado mucho a Hitchcock, entre otros. La obsesión del mago del suspense con la idea del falso culpable (como refleja, por ejemplo en su película Falso culpable) o con la confusión de identidades –como es el caso del ya mítico señor Kaplan de mi admirada Con la muerte en los talones- eran asociaciones que no podía sacarme de la cabeza a medida que avanzaba en el libro. Y es que el tema de la confusión de identidades es algo que nos atrae y nos aterra al mismo tiempo. -¿Acaso no hemos pensado alguna vez cómo saldríamos del paso si nos acusaran de algo que no hemos hecho, con todas las pruebas incriminándonos en ese algo, y sin una coartada?- La mayoría de las veces se trata de una conspiración, de una encerrona que le han preparado al protagonista para cargarle algún muerto o quitárselo de en medio porque ha visto o descubierto cosas que no debía. Da igual lo que se que haya visto/oído/descubierto/o el muerto con el que deba de cargar; el mcguffin es lo de menos. Lo que nos importa es saber cómo va a resolver nuestro héroe la papeleta, si es que logra resolverla.

La reseña completa en LyL.http://www.librosyliteratura.es/el-santuario-del-diablo.html

22 octubre 2012

Los FX de la 2T. de Juego de Tronos

Ahora que ya me he zampado la segunda temporada, puedo poner este video en el que vemos los efectos especiales de la segunda temporada de Juego de Tronos.
Ojo: tiene espoilers

12 octubre 2012

Cuervos, de John Connolly


















Cuervos
Connolly, John
Septiembre 2012
384 pág.

Siempre es una sorpresa descubrir a un buen autor tras derribar la falsa idea que, vete a saber cómo y en qué momento, te habías hecho previamente de él, sin haber leído nada suyo. Imaginaba a Connolly como a un escritor de best sellers que fichaba, se sentaba a escribir y sacaba libros como churros. Estaba equivocado.
Cuervos me ha descubierto a un autor al que no quiero tardar en volver. Un escritor que domina el género de la novela negra con una maestria asombrosa y ante el que quedo rendido.
En Cuervos, undécimo libro de la serie protagonizada por el expolicía, exalcohólico  y ahora detective Charlie Parker, se cuentan los hechos que desencadena la desaparición de una niña de 14 años en Pastor’s Bay,  Maine. Al contrario de lo que se pueda pensar Parker no es contratado para encontrarla, no. La historia es algo más enrevesada.  En Pastor’s Bay también vive Randall  Haight quien, de niño, violó y asesinó junto a un amigo a una niña negra, Selina Day,  de… 14 años. Ambos niños fueron juzgados como adultos y al cumplir la condena el estado les proporcionó nuevas identidades. Coincidiendo con la desaparición de la niña, Randall comienza a recibir sobres con fotos de la puerta del establo en el que murió Selina. Totalmente acojonado porque teme que si en ese pequeño pueblo se enteran de su pasado, las sospechas sobre la reciente desaparición, -casualmente de una niña de la misma edad que la que tenía  Selina cuando se la cargaron- recaerán inevitablemente sobre él, contrata a Charlie.

La reseña completa en Libros y Literatura.

10 octubre 2012

Cartel ¿definitivo? de Hitchcock y Scarlett Johansson, irreconocible como Janet Leigh

Finalmente parece que el biopic sobre Hitchcock se llamará finalmente "Hitchcock" en lugar de "The making of Psycho", como se venía diciendo en un principio. El parecido de Hopkins con el mago del suspense es impepinable...

 ... y ésta es Scarlett interpretando a Janet Leigh, la actriz que moría en la escena de la ducha. Si no me dicen que es ella, no la reconozco.

02 octubre 2012

Carteles con arte, de pelis/series esperadas

Frankenweenie. El corto estuvo bien. Esperemos que haya historia suficiente para un largo.

Bates Motel, la precuela en formato serie de Psicosis. ¿Cómo será la madre...?

Sinister, peli cuyo trailer promete asustar y mucho. Esperemos que no defraude porque de verdad espero mucho de ella. Dirige Scott Derrickson, que ya se atrevió con el terror en "El exorcismo de Emily Rose".

Me encantan las pelis de Hitchcock así que ver a Anthony Hopkins interpretar al maestro del suspense durante el rodaje de Psicosis no me lo puedo perder.

01 octubre 2012

The possession: El origen del mal



















Película: The possession (El origen del mal).
Título original: The possession. AKA: Dibbuk box.
Dirección: Ole Bornedal.
País: USA. Año: 2012.
Duración: 92 min.
Género: Terror.
Interpretación: Jeffrey Dean Morgan (Clyde), Kyra Sedgwick (Stephanie), Natasha Calis (Em), Madison Davenport (Hannah), Grant Show (Brett). Guión: Juliet Snowden y Stiles White

No me equivoco si digo que hemos visto ya muchas películas con el tema estrella del exorcismo o la posesión. Demasiadas. Tantas que ya no asustan ni impresionan. Se limitan a sobresaltarnos de vez en cuando con el típico susto que te cambian de sitio para que no te lo esperes donde crees que va a estar y así pillarte un poco antes o un poco después de lo esperado. A eso es a lo que han quedado reducidas éstas cintas de posesiones demoníacas.

Puede que hayamos visto, en general, mucho cine de terror, o que nos hayamos malacostumbrado a esperar demasiado. Sinceramente, creo que si hoy se estrenara El Exorcista, su éxito iba a ser muy distinto del que tuvo en su día. El público ha visto lo suficiente como para madurar en este terreno.

A pesar de todo esto, suelo ver las cintas de este subgénero. No todas, claro. Hay muchas que salta a la legua que son malas. Con otras picas y sales maldiciendo del cine (“El Rito”, ¡¿cómo iba a esperármelo si estaba Anthony Hopkins!?; “El último exorcismo”…). Y con alguna excepción, te llevas alguna agradable sorpresa -pocas, la verdad- (“El exorcismo de Emily Rose” y alguna otra que mi memoria de pez no me permite recordar).

La mayoría de ellas empiezan planteando sucesitos extraños que van creciendo en intensidad y acaban intentando buscar una explicación médica: psiquiatría, psicología,…, para al final, tener que aceptar que la ciencia no tiene remedio y que, ¡¿cómo no nos habíamos dado cuenta antes?!, lo que de verdad hace falta es un sucedáneo del padre Karras. Ah, y casi ninguna se deja la coletilla de “basada en un suceso real”…

The Possessión tenía buena pinta. El trailer no destripaba pero dejaba ver alguna imagen impactante, y había incluso leído alguna buena crítica que recalcaba la novedad de que ésta vez el exorcismo no fuera el típico católico que siempre hemos visto, sino que se practicaba un exorcismo según el rito judío.

Pues bien. Lo que vi fue más de lo mismo. La típica serie de hechos desencadenantes que hacen poner caras de miedo a la hija y bichos y comportamientos que van indicando a un padre (que no hacía más que recordarme a Robert Downey Jr. pero que en realidad era el Comediante de Watchmen) que su hija está poseída. El exorcismo es el más breve que recuerdo en una cinta de este tipo, y tampoco difiere mucho del católico: siete velas, agua, aceite de dos olivos y a recitar en hebreo…

La banda sonora muy currada: una nota de piano sostenida, y a veces unos violines porque al compositor le parecía un poco mal cobrar sólo por mover un dedo.

¿Merece la pena? Depende de la cantidad de pelis del tipo “Cómo saber si un miembro de tu familia está poseído” hayas visto.

Se sale un poco de la norma, sí, pero muy poco, y el final – POSIBLE SPOILER- es casi un final de peli japonesa tipo The Ring.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...