28 febrero 2011

Batman: Círculo sin fin (Tomo I)
























Autor: Smith, Kevin
Editado por: Planeta Agostini en Enero 2011
Encuadernación Cartoné
20 euros

Si no llega a ser porque estaba a mitad de precio, no me lo hubiera comprado, y más sabiendo que es la primera de dos partes (que para inri no viene anunciado en la portada, ni en ningún otro sitio, y esas cosas se avisan, ¡pardiez!). Pero me alegro de haberlo pillado.

En fin. Esta es la segunda incursión de Kevin Smith en el universo de Batman, y la segunda de su amigo Walter Flanagan como dibujante. Si Cacofonía (primera incursión y según palabras suyas, "aperitivo de la mejor historia que podía hacer sobre Batman") no estaba del todo mal, este Círculo sin fin va de menos a más, sobre todo por lo sucedido en la última viñeta (¡maldita sea!¿Cuánto tendré que esperar ahora para saber qué ocurre tras ese enorme cliffhanger?).

En este tomo dos nuevos personajes aparecerán en escena:

Por un lado Bafomet. Un enmascarado cuya careta representa a una cabra, ayudará y en alguna ocasión hasta salvará la vida de Batman. Como siempre Batman desconfíará de todo y de todos, hasta que poco a poco creerá ver en Bafomet alguien con quien aliarse, alguien mayor de edad, novato, pero a quién podría entrenar. Durante la historia vemos algunos flashbacks en los que aparece luchando junto a Robin y su deseo de no repetir el error de coger a más niños en su lucha contra el mal.

Por otra parte, aparece Silver St. Cloud, una antigua novia, supermillonaria también, que conoce el secreto de Bruce Wayne y que dejó de serlo por no poder aguantar la vida que éste llevaba como murciélago. Ahora vuelve porque nunca estuvo tan bien como cuando estuvo con Bruce, y está dispuesta a aceptar su doble vida.
Y así veremos a Batman pelear por la noche y a Bruce retozar por el día.

Por primera vez vemos a Bruce despreocupado, pensando en el amor, planteándose dejar en un futuro su capa,… ¡si hasta se toma una noche libre con Silver! Lo dicho, nunca Bruce Wayne fue tan libre de su pesada cadena de murciélago. Está tan feliz y enamorado, que pedirá en matrimonio a Silver.
Por otra parte, sabía que Batman y Catwoman tenían algún rollito, que tonteaban entre ellos y por eso me gustó, por inesperada, una escena en la que Catwoman, enterada de la existencia de una nueva novia de Batman le pregunta a este, con los ojos al borde de las lágrimas, casi tartamudeando (y vistiendo un viejo traje –y ridículo según ella misma afirma-que sólo se ha puesto porque una vez, Batman, parco él como siempre en palabras, le dijo que le gustaba la capa) si está enamorado.

Pues eso, que vemos a un Batman que, aunque sigue desconfiando y recelando (si hasta llega a pensar que Silver es un robot), baja la guardia durante el tramo final…

En definitiva, un cómic recomendable, algo alejado de los parámetros acostumbrados, pero al menos a mi me ha entretenido y divertido.

Cisne Negro
















Título: Black Swam
Director: Darren Aronofsky
Guión: John McLaughlin, Mark Heyman, Andres Heinz
Género: Thriller Psicológico
Duración: 108min
Título Original: Black Swan
Reparto: Natalie portman (Nina Sayers), Mila Kunis (Lily), Vincent Cassel (Thomas Leroy), Barbara Hershey (Erica Sayers), Ksenia Solo (Veronica), Winona Ryder (Beth MacIntyre)
Música: Clint Mansell

Comencé a ver Cisne Negro el sábado, tras volver a las dos de la mañana después de tomar un par de cervezas. Vi cuarenta y cinco minutos porque el sueño ya estaba ganándome la batalla, no porque la película me aburriera. Lo que sí que me aburrían eran las escenas de danza, que hacían algo lenta el discurrir de la trama.
El domingo seguí donde lo había dejado y al acabar concluí que me había gustado y mucho.

Puede que la película trate un tema ya visto anteriormente, pero ahora mismo no me viene a la memoria ninguna otra cinta similar. El telón de fondo de la danza es circunstancial, creo yo. Lo mismo podía haberse hecho retratando el mundo del teatro, de un pianista o que sé yo… Si se eligió la danza seguro que es porque Aronofsky tiene una hermana que se dedicó a ella unos cuantos años.
¿Y de qué va?
Pues si observamos el cartel de la película está todo explicado.
Aronofsky nos muestra la vida de Nina (Natalie Portman), bailarina autosometida a mucha presión para conseguir el papel principal en el Lago de los Cisnes. Ese papel que le catapultará a la fama y que será el disparo de salida de una exitosa carrera,… siempre que represente bien su papel.
A partir de aquí, spoilers:

Nina, de 28 años, vive con una madre castradora, se autolesiona, es anoréxica y bulímica (si es que estas dos cosas pueden darse a la vez), esquizofrénica y frígida. Cada vez le cuesta más separar lo real de lo irreal.
El director artístico de la compañía quiere hacer algo nuevo y se le ocurre que tanto el cisne negro como el cisne blanco lo interprete una misma bailarina.
La dualidad de los cisnes representa muy bien la personalidad de Nina.
El cisne blanco es todo candidez, cobardía, castidad … es Nina. (Su dormitorio es rosa y con peluches).
El cisne negro es su opuesto, es la maldad. Es lo que a Nina le cuesta. No se suelta, finge y se le nota en los ensayos, no es natural...
La presión por ser perfecta cada vez es más fuerte en Nina. Ve cosas que luego comprueba que no han pasado. Por si fuera poco, sospecha de una compañera, Lily, que quiere hacerse con su papel, y que es la viva encarnación de lo que el director busca en el cisne negro, cosa que preocupa todavía más a Nina.
Sin embargo, poco a poco, Nina-cisne negro, irá soltándose hasta conseguir por fin los resultados pedidos por el director artístico.
No puedo contar más, tan sólo que el final, debo reconocerlo, me sorprendió, y me gustó mucho.
Por último, las interpretaciones de Portman (me alegro de que haya ganado el Oscar por este papel), Mila Kunis, y Cassel perfectas.
En resumen, una buena película, algo lenta al principio, pero una lentitud necesaria para introducirnos en la vida de Nina.

26 febrero 2011

Teaser de Resacón 2: Ahora en Thailandia

Me gustó mucho la primera. Esperemos que la segunda siga en la línea.
(Malditos traductores. ¿Por qué no lo titulan simplemente Resacón en Thailandia?)

Martyrs, de Pascal Laugier


























Título: Martyrs
Dirección: Pascal Laugier
País: Francia, Canadá
Año: 2008
Duración: 97 min.
Género: Drama, Terror
Reparto: Morjana Alaoui, Mylène Jampanoï, Catherine Bégin, Robert Toupin, Patricia Tulasne, Juliette Gosselin, Xavier Dolan-Tadros, Isabelle Chasse, Emilie Miskdjian, Mike Chute


Sinopsis: "La película nos sitúa en Francia, a principios de los años 70. Lucie, una niña desaparecida y torturada escapa de sus captores y es descubierta errando al borde de la carretera. Casi catatónica, no se acuerda de nada. Los policías encuentran rápidamente el lugar donde estuvo encerrada, un matadero abandonado, pero Lucie no lleva ningún rastro de abusos sexuales, lo que refuerza el carácter misterioso del asunto. Hospitalizada, reaprende a vivir (a pesar de las pesadillas donde aparece un hombre torturado) y forja una amistad con Ana, otra niña a cargo de la institución. Y 15 años más tarde, ayudada por su intima amiga, acude a la casa de una familia, aparentemente normal e inofensiva, que cree culpable. Acaba con todos sin piedad. Aunque parezca que todo ha terminado, el lugar, y su propia mente, guardan algunos secretos que sacaran a relucir un martirio que nunca hubieran imaginado."
He podido ver esta película gracias a la piratería. ¡Bendita piratería! Y además en versión original subtitulada. De no ser por la piratería, esta película del año 2008 (¡¡2008!!) me habría sido imposible de ver. Y lo mismo pasa con multitud de cintas que no se estrenan en España (ni siquiera en dvd) o se estrenan tarde y censuradas (Saw VI), pero no con, por ejemplo la película -y llamarlo película es un elogio- de una tal Sinde, titulada Mentiras y gordas.
Martyrs estuvo rodeada de polémica desde su estreno en el Festival (que con tantos cambios de nombre ya no sé si es fantástico o de terror o fantástico y de terror o cómo) de Sitges. Advertían de la violencia de la cinta, de la posibilidad de mareos y vómitos, de la presencia de ambulancias en el exterior... En fin, el marketing que de vez en cuando se hace para publicitar una película de estas características.
Recuerdo, y esto lo he dicho alguna vez en este mismo blog, que en el estreno de Reservoir Dogs, Wes Craven dijo que tuvo que salir del cine en la escena de la oreja. Recuerdo que yo pensé que menuda gilipollez había soltado después de la colección de horribles muertes que él ha brindado al cine con su personaje de Freddy Krueger. Craven defendía su postura diciendo que lo que él hacía era ficción, pero que lo que Tarantino hizo en Reservoir Dogs era realidad, (cosa incierta: salvo los documentales y las recreaciones todo en el cine es ficción por muy desagradable que sea).
Pero me estoy extendiendo demasiado y tengo mucho que hacer.
No creo que cometa ningún spoiler, pero recomiendo a quién esté interesado en verla, (y recomiendo vivamente su visionado), que lo haga sin saber más. Que el amante del cine de terror vea la película sin haber leído nada de ella. Incluso si ha leído hasta aquí, ya habré generado expectativas que pueden verse defraudadas, porque siempre pasa eso.
Martyrs es, sobre todo en su tramo final, dura. Muy muy dura y muy muy violenta. Puede que haya gente sensible que no la soporte. Wes Craven no la soportaría. Es más, Wes Craven no llegaría hasta la última media hora.
La película tiene dos partes claramente diferenciadas. La primera es la búsqueda de una venganza. Quince años después de que la niña escapara del lugar en el que la torturaban, encuentra, o cree encontrar, a los responsables, a sus torturadores. Además en esta primera trama hay un componente sobrenatural que también alimenta nuestro miedo y nerviosismo.
A la segunda parte, la parte a la que si Wes Craven consigue llegar seguro que apaga el dvd, llegamos tras un giro en el que todo parecía haberse calmado. La parte en la que yo pasé miedo realmente al pensar que algo así, podría pasar en la realidad, sin que nadie se enterara. La parte en la que ver la violencia que veía generaba en mi una rabia y un deseo de venganza como pocas veces he sentido.
Sólo me queda volver a recomendar la película a quienes quieran pasar un mal/buen rato, con una película de terror (por fin una buena película de terror después de tanto tiempo) inteligente. Una cinta que procede de la nueva ola de terror francés que tan buenos productos ha venido dando últimamente.
Creo que para 2013 está previsto el remake americano. Mi consejo: no esperéis. Vedla. Bajáosla. Bendecid a la piratería que nos permite tener acceso a la cultura audiovisual.
Yo lo hago. La bendigo.

24 febrero 2011

Manifestación contra los políticos, sí señor

"MANIFESTACION PARA EL VIERNES 11 DE MARZO DEL 2011 A LAS 20:00 HORAS EN TODAS LAS CIUDADES ESPAÑOLAS FRENTE AL AYUNTAMIENTO"

Eslogan: "Recortes a los salarios de los políticos. Por la dignidad y ante la crisis."



LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza, mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.


¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:

Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%


5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.


7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.


11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simp! lemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de altern! e, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

Logroño bonito





(Murrieta las dos primeras, Bretón de los Herreros la última).

23 febrero 2011

Aura Garrido

El martes pasado me pareció que sí, pero no estaba seguro. Lo achaqué a una sombra, o a no llevar las gafas puestas. Pero ayer, en ese recordatorio intenso (que mira que es intenso, si no dura veinte minutos no dura nada) volví a verlo y quedó confirmado:




A Aura Garrido se le transparentan las areolas.
PD: Aparece en Angel o Demonio, serie que no es para tirar cohetes, pero cualquier cosa antes que ver GH 24 horas. Lástima que la mecánica de Telecinco con la serie sea la siguiente:
-Se anuncia para las 22.oo
-A las 22.15 comienzan a repasar lo sucedido en episodios anteriores. (Cualquiera diría que con cinco minutos se pone al día, más cuando solo se han emitido tres capítulos. Pero qué va. El resumen es casi tan largo como un episodio. A las 22.30 se acaba el resumen de lo visto anteriormente y comienza, chan tatachán... un avance de lo que veremos en el que vamos a ver a continuación.
-22.35: publicidad
-22.40: Comienza
23.10: me voy a la cama a mitad del episodio o menos. Lo que me pierda no me preocupa porque sé que Telecinco cuidará de mi y la semana que viene me pondrá al día desde el primer episodio.
PD2: y que conste que yo sólo quería hablar de la foto, pero me tiráis de la lengua cosa mala.

¿Y qué que lo diga coloquialmente?


Bono reprendió a Villalobos, ex-ministra de Sanidad, al referirse hasta dos veces como "tontitos" a los discapacitados, algo que no gustó al presidente del Congreso, que pidió a la secretaria que cambiara de término. Villalobos respondió que se trataba sólo de una "expresión coloquial".

Más tarde Villalobos, en una conversación con miembros de su partido captada por las cámaras de televisión, llamó "fascista" al presidente de la Cámara Baja, aunque depués justificó una vez más que lo hacía en un sentido "absolutamente coloquial".

21 febrero 2011

Valor de ley, de los hermanos Coen




















Título: Valor de ley
Título original: True Grit
Dirección: Joel Coen, Ethan Coen
País: Estados Unidos
Año: 2010
Duración: 110 min.
Género: Drama, Western
Reparto: Jeff Bridges, Matt Damon, Josh Brolin, Hailee Steinfeld, Domhnall Gleeson, Barry Pepper, Ed Corbin, Elizabeth Marvel, Leon Russom, Mary Anzalone


Me trago todo lo de los Coen. Todo. Y eso no quiere decir que me guste todo lo que hacen (me aburrió Barton Fink, no me gustó Muerte entre las flores, El gran salto tampoco y con Sangre Fácil estoy en minoría contra la corriente generalizada de todo el mundo al encontrarla sobrevalorada).
A los Coen creo que los conocí con El gran Lebowsky, una de mis películas favoritas, aunque seguramente antes ya había visto Arizona Baby ,-pero de pequeño, y a esas edades uno tragaba todo lo que echaban en la tele y no se preocupaba de retener nombres de directores ni actores ni de seleccionar lo que va a ver-.

Valor de ley no es un remake como se viene diciendo. Es, según los propios Coen, otra adaptación de la novela de Charles Portis, no una actualización de la peli que en su día protagonizó John Wayne que, por cierto, le valió el único Oscar de su carrera.

La película es muy entretenida y sorprende la actuación de la joven Hailee Steinfeld y la actitud de su personaje (la cual, sinceramente, no creo que fuera posible en una niña de 14 años en unos tiempos y entorno tan hostil como el del lejano oeste).

¿Y de qué va? Por si alguien a estas alturas no lo sabe todavía, la niña busca venganza. Un hombre mató a su padre y la niña quiere contratar a un alguacil para que le de caza y pague su crimen ante un juez.
No puedo decir más. Sólo que el alguacil lo interpreta… ¡¡Jeff Bridges, el Nota, su Notísima!! y que lo borda. Dicen que conviene ver la peli en v.o.s. porque Bridges sugirió, y los Coen aceptaron, que al hablar dejara las palabras sin acabar. (Puede ser porque durante parte del metraje el Nota sigue colocado, o borracho más bien…)

Por otra parte, aparece también Matt Damon, al cual no me acabo de creer. Me pasa como con Di Caprio: que tiene cara de niño y no me convence haciendo papeles de adulto.

La historia en general me ha gustado y se agradece de vez en cuando que le salpique algunos toques, ligerísimos, de humor.
El filme entretiene y a pesar de sus casi dos horas, no cansa. La fotografía, los paisajes y en general todo el apartado técnico son excelentes, y la banda sonora, a cargo de Carter Burnel es una maravilla (nominada al Oscar) que recomiendo a todos que escuchéis.

Pero,… siempre hay un pero: no aporta nada nuevo. Es buena, amena, y me ha gustado mucho más de lo que pensaba. Pero no tiene el sello de los Coen. Yo al menos no lo veo.La han hecho ellos como podía haberla hecho Kevin Costner.

PD: Ayer empecé a ver la versión protagonizada por John Wayne. A los veinte minutos lo dejé.

19 febrero 2011

Internet y el cine (español)

"Internet no solucionará la falta de interés de los espectadores por el cine español, la única manera de conectar con el público es haciendo mejores películas".

Fernando Évole, consejero delegado de Yelmo Cines,
Leído en El País

17 febrero 2011

Lo que nunca vimos en Friends

Vía Greenshines

Caín, de José Saramago

























Dejando al margen el peculiar estilo a la hora de escribir de Saramago (prescindir de mayúsculas, del punto y aparte, de los guiones de diálogo), y las teorías que se han enunciado al respecto (que si escribe así porque a Saramago hay que leerlo en voz alta; que si lo hace porque, al igual que en la vida, todo está desordenado; que si su escritura se explica porque así el lector se concentra más,…) y centrándonos en el fondo y no en la forma, debo decir que me ha gustado Caín.

Lo que aquí tenemos es una revisión del Génesis despojada de la ceguera de la fe, y sometida ligeramente al filtro de la racionalidad e incluso del humor. Un paseo a lo largo del tiempo, en el que Caín viajará por los hechos más significativos del Antiguo Testamento, y en el que cuestionará con lógica el rigor de la Biblia y demostrará la evidente maldad e incoherencia en los hechos del señor.
Así, asistiremos a la creación de Adán y Eva, su expulsión del paraiso y el encuentro con una caravana de ¡otros hombres y mujeres! ¿Pero cómo? ¿No eran Eva y Adán los primeros moradores? Parece ser que no.

Nacerán Caín y Abel, quienes se dedicarán a la agricultura y al pastoreo respectivamente. Sin embargo, las ofrendas que Caín dedicaba al señor eran rechazadas y Abel se burlaba de ello. Tanta burla afectó a Caín, y este acabó por matarlo porque no podía matar a dios, a quien culpó del asesinato. A partir de entonces, Caín vagará por el mundo condenado a no morir de forma violenta, y esa será la excusa para poder asistir a las tierras de Lilith, al sacrificio de Isaac de manos de su propio padre Abraham (de hecho fue Caín quien evitó el sacrificio, ya que el ángel encargado de parar el brazo ejecutor llegó tarde), la torre de Babel, la destrucción de Sodoma y Gomorra, Moisés y el becerro de oro, las murallas de Jericó, la paciencia de Job y el arca de Noé.

En algunos de estos acontecimientos Caín y dios vuelven a encontrarse y discuten sobre los actos de dios.

Lo dicho, me ha gustado, es entretenido, corto (se lee en dos tardes o menos), es muy recomendable para tooooodo el mundo.

Cito un pasaje del libro que me ha gustado especialmente:

"Caín no podía creer lo que estaba viendo con sus ojos. No bastaban sodoma y gomorra arrasadas por el fuego, aquí, en la falda del monte sinaí, quedó patente la prueba irrefutable de la profunda maldad del señor, tres mil hombres muertos sólo porque le irritaba la invención de un supuesto rival en figura de becerro, Yo no hice nada más que matar a un hermano y el señor me castigó, quiero ver quién va a castigar ahora al señor por estas muertes, y luego continuó, Lucifer sabía bien lo que hacía cuando se rebeló contra dios, hay quien dice que lo hizo por envidia y no es cierto, es que él conocía la maligna naturaleza del sujeto".

Asterios Polyp, de David Mazzucchelli



















Título Original: Asterios Polyp
Guión y Dibujo: David Mazzuchelli
Editorial: Sins Entido
Formato: Cartoné con sobrecubierta // Color // 344 páginas
Precio: 30 euros


Asterios Polyp. Curioso nombre para un personaje y para un cómic. Cuando vi el precio lo devolví inmediatamente a su lugar en la estantería de la librería: 30 euros por un cómic que, aunque gordo, (350 páginas), tiene las tapas de algo parecido a cartón grueso reciclado y que todavía no sabía bien de que trataba,… no era cuestión de arriesgarse. No en estos tiempos.
Los blogs y páginas especializadas hablaban maravillas de él. Primera novela gráfica en solitario de David Mazzucchelli, dibujante para Frank Miller de Daredevil:Born again y Batman año uno, …

Días después caí. En la misma librería, el mismo tomo, las mismas tapas de cartón. Además, como ya comenté, a pesar de no ser un devorador del cómic de superhéroes, sí que empiezan a cansarme ese tipo de historias y busco algo más creíble, más mundano…
El dibujo de Mazzucchelli es inteligente y funciona a la perfección como voz narradora (a veces con sus silencios) con todos sus trucos y recursos para expresar con ellos la situación y pensamientos de nuestro protagonista, Asterios Polyp, arquitecto de dibujo (ya que nunca se construyó ninguno de sus diseños), cuya vivienda es incendiada al caer un rayo en ella. Dicho incendio será el motor de arranque que le llevará a un doble viaje: uno para preparase un futuro totalmente distinto y otro hacia el recuerdo de su pasado.
A partir de ahí, la dualidad estará presente en toda la obra, tanto en la forma (combinando flashbacks y presente) como en el repaso que Polyp dará a su vida (plasticidad-linealidad, funcionalidad-decoración,…), vida contada, por cierto, por su gemelo, muerto al nacer.
Por otra parte, Asterios intentará comprender qué falló en su relación con Hana, con la que siempre se mostró superior.

En definitiva es un viaje emotivo, en el que Asterios hará borrón y cuenta nueva para conseguir hacer de su vida algo mejor.
Coincido con la gente que opina que una segunda lectura ayuda a captar detalles que en un primer vistazo pasaron desapercibido. Así que, tengo lectura pendiente.

PD: Ahora, esa rústicas tapas de cartón me parecen un elemento propio inseparable de este cómic, que no hace otra cosa que incrementar su encanto.
PD2: Y ese final...

16 febrero 2011

El Bansky que no fue


A pesar de que ya se ha confirmado que la autoría no es de Bansky, de que la propia web del autor desmienta que la obra sea suya algunos medios siguen afirmando lo contrario.

El graffiti lo creó un colectivo de artistas urbanos de Logroño, que quisieron crear polémica porque, "si yo pinto un grafiti, me multan, pero si lo hace Banksy es una obra de arte», critica uno de ellos.
Los artistas logroñeses, que quieren seguir en el anonimato, han confirmado a este periódico que los autores del grafiti son ellos, «pero preferiríamos que continuara la duda sobre la autoría». «¿Por qué si es un Banksy se conserva? Resulta que ahora, por error, se nos valora. Nos hemos afirmado completamente», declaran.

Todo apunta a una campaña publicitaria de cierta empresa constructora.

15 febrero 2011

La trampa del mal























Título: La trampa del mal
Título original: Devil
Dirección: John Erick Dowdle, Drew Dowdle
País: Estados Unidos
Año: 2011
Duración: 80 minutos
Género/s: Thriller, Intriga
Reparto: Geoffrey Arend, Bojana Novakovic, Logan Marshall-Green, Chris Messina, Caroline Dhavernas, Jacob Vargas, Bokeem Woodbine, Matt Craven, Jenny O'Hara, Kim Roberts


Joder, qué pereza me da últimamente reseñar cualquier cosa. Menos mal que pagan bien, que si no, ¿de qué iba a estar perdiendo el tiempo aquí escribiendo entraditas para este blog?
En fin.

La trampa del mal es una (la primera de tres) película producida por M. Night Shyamalan bajo el sello The Night Chronicles -juego de palabras que puede traducirse como Crónicas Nocturnas y como Las crónicas de Night (Shyamalan)-en las que se narrarán historias de tinte sobrenatural en un contexto urbano. Como he leído en algunos blogs, puede evocar vagamente a la serie Alfred Hitchcock presenta, y así sería si no fuera por dos aspectos: la serie (muy recomendable) del mago del suspense duraba unos veinticinco minutos y, que yo recuerde, no había elemento sobrenatural, sino que todo lo que ocurría venía de mano de la suerte, casualidades, fallos humanos tontos,… hasta desembocar en un trágico final. Por si fuera poco, la voz en off al principio y al final de esta La trampa del mal, y creo recordar que también en algún otro momento, nos hace ver la cinta como si nos estuvieran contando un cuento.

Para no tener ganas hay que ver como me estoy estirando. Si es que me pongo y me emociono.

Al grano: cinco personas se quedan atrapadas en el ascensor de un gran edificio. Empiezan a sucederse acontecimientos que hacen desconfiar a unos de otros y uno de los seguratas que ve lo que pasa por medio de la cámara del ascensor asegura que todo es obra del diablo.

La película se deja ver, pero no mata. Es entretenida, pero desde luego, no como para pagar siete euros en el cine, y menos aún por 80 minutos.

Por otra parte, POSIBLE SPOILER: ¿por qué el diablo charla tanto con su última víctima? ¿Por qué merece esta última una explicación que los demás no han tenido? FIN SPOILER.

Y por último, quiero destacar la música compuesta por el español Fernando Velázquez.

Conclusión: para verla bajada del emule, un viernes noche, antes que tragarse la telebasura de Jordi González y/o cía.

¡Hoy es el día: Feliz Big Culo Day!























14 febrero 2011

Los méritos de nuestros políticos


Roselyne Bachelot-NarquinEdad : 64 años
Estudios : Doctora en Farmacia

Experiencia profesional : Delegada de información médica en el laboratorio ICI Pharma de 1969 a 1976, Propietaria de una farmacia en Angers de 1984 a 1991, Relaciones públicas en Soguipharm de 1984 a 1989, Miembro de la junta directiva de la Clínica Universitaria de Angers 1986 a 2004, Presidenta de la Asociación Parlamentaria Euro-árabe, de 1998 a 2002, Ponente General del Observatorio sobre Paridad entre Hombres y Mujeres, de 1995 a 1999, Presidenta del Consejo Nacional de Personas Discapacitadas, de 1995 a 1998.

Últimas obras publicadas: Le combat est une fête. Editorial Robert Laffont, 2006, Les maires : fête ou défaite ? Editorial Anne Carrière, 2002, Le Pacs, entre haine et amour. Editorial Plon, 2000.

Experiencia política :
Ministra de Salud, Juventud, Deportes y Vida Asociativa de 2008 a 2010.
Diputada en el Parlamento Europeo, desde 2004.
Ministra de Ecología y Desarrollo Sostenible, de 2002 a 2004.
Diputada de Maine-et-Loire, de 1988 a 2002.
Consejera Regional de Pays de la Loire, desde 1986.
Vicepresidenta del Consejo Regional de Pays de la Loire, de 2001 a 2004.
Consejera Regional de Maine-et-Loire, de 1982 à 1988




Ana Maria Teodoro Jorge Edad : 60 años

Estudios : Licenciada en Medicina, especialidad Pediatría.

Experiencia profesional : Coordinó la Sub-Región de Salud de Lisboa entre 1996 y 1997 y trasladada a la junta directiva de la Administración de Salud Regional de Lisboa e Vale do Tejo, entre 1997 y 2000, que presidió. Fue asistente de médico del hospital pediátrico en el Hospital D. Stephanie y el Hospital Garcia de Orta ( Almada ), donde también fue director del servicio de pediatría, inicialmente por tres meses (enero a marzo) de 1996, y desde junio de 2001 para asumir las funciones del Ministro de Salud en enero de 2008. Fue representante del Ministerio de Salud en el Grupo de Trabajo junto con los Ministerios de Educación y de la Seguridad Social , al problema de la intervención temprana (1994-1996). Fue asistente en la Escuela Nacional de Salud Pública (especialidad de la madre, niño, del adolescente y la escuela) desde 1985 hasta 1992 y monitores de la presidencia del general terapéutica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Lisboa en los años lectivos 1973-1974 y 1974-1975.
Tiene más de treinta artículos publicados en diversas revistas y presentado más de cien ponencias y comunicaciones.
Presidió el Comité de Ética del Hospital Garcia de Orta (Almada).Miembro de la Junta de Pediatría del Colegio Médico de la Asociación Médica (1993-1998) y la dirección nacional de la Liga portuguesa contra la Epilepsia (1987-1994), y también presidió la delegación en Lisboa (1994-1996).
Fue miembro de la junta de la sección de desarrollo de la Sociedad de Pediatría de 1994 a 1997 y es co-coordinador del sector de la humanización del Instituto de Sustento de Menores desde 1998.
Experiencia política : Ministra de Salud de 2008 a 2010.


Ferruccio Fazio Edad : 66 años.

Estudios : Licenciado en Medicina.

Experiencia profesional : Profesor de Medicina Nuclear en la Universidad de Milán. En 1977 , instaló el primer PET en Europa en el Hospital Hammersmith en Londres , en 1988 la clínica de PET por primera vez en Italia en el ' Hospital San Raffaele de Milán , y en 2004 instaló la Tomoterapia por primera vez en Europa en la misma clínica.

Experiencia política :Secretario de estado de Sanidad, Viceministro de Salud,Ministro de Salud.





Leyre Pajín Edad : 34 años.
Estudios : No ha terminado Sociología.
Experiencia profesional : Ninguna.
Experiencia política : Lleva en el aparato del "partido" desde los 16 años, Secretaria de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE de 2000 – 2004, Secretaria de Estado de Cooperación Internacional de 2004 – 2008, Secretaria de Organización del PSOE de 2008 - 2010, Diputada y Senadora.



Por este orden, esos son los perfiles de los ministros de Sanidad de Francia, Portugal, Italia y España.
Ahora piensen ustedes...

Tomado de El Hombre de la capa.

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


Realmente no creo que haga falta ser médico para llevar el Ministerio de Sanidad (ni constructor para llevar el de Vivienda ni agricultor para liderar el de Agricultura, etc.). Lo que cuenta realmente es saber cómo funcionan las instituciones médicas, cómo están organizadas, detectar sus fallos, saber qué necesita la gente,… En definitiva, saber cuáles son los problemas en las parcelas competentes de cada ministerio. ¿De qué sirve un cirujano en un ministerio? Sabrá hacer implantes mamarios, pero no sabe de créditos presupuestarios, de trámites, de la realidad de la sociedad…
Además, cada ministro tiene a su alrededor una horda de expertos formando un gabinete (y estos sí que tienen estudios, y de bastante nivel) que son los que aconsejan en todo momento al ministro de turno. Así pues, el ministro, sí opta por hacerles caso, no es sino un mero portavoz.

Entonces: ¿por qué razón hay que pagar a asesores con gran preparación, y a políticos analfabetos? ¿Por qué estos últimos, sin saber hacer la o con un canuto, van a gozar de pensiones astronómicas por tocarse el chichi, mientras que los realmente válidos van a pringar?

Y repito, no creo que haga falta ser cirujano para estar al frente del Ministerio de Sanidad, ¡pero coño! Un mínimo de estudios sí que sería obligatorio imponer a todo el que ocupe un sillón de diputado, y, por extensión, a toda la clase política en general.

"Ya está. Mañana a rodar. ¡Qué delicia!"

No veo la gala de los Goya. Ni la de los Oscar.¿Para qué? Me parecen lentas, largas y aburridas, por mucho que las presente Buenafuente. Prefiero ver alguna peli o leer algún libro o cómic. Además, los premios importantes se dejan para el final, y para esas horas ya estoy en la cama.Al día siguiente en la radio de camino al trabajo y en los periódicos digitales encuentras sin ninguna dificultad la lista de premiados.Así que, realmente no me pierdo nada, máxime cuando cada vez concedo menos importancia a los premios. (¿Por qué se les puso el nombre de Goya? ¿Si solo tienen 25 años de antigüedad bien podían haber elegido el nombre de algún cineasta patrio reconocible en el mundo como, por ejemplo Buñuel?)

Pues eso, que no veo las galas, pero ayer haciendo zapping coincidí con el momento en el que Alex de la Iglesia leía su discurso, que paso a transcribir:




El día de hoy ha llegado porque hace 25 años, doce profesionales de nuestro cine, en medio de una crisis tan grave como la nuestra, caminaron juntos a pesar de sus diferencias. Quiero empezar este discurso felicitando a los fundadores de la Academia.

No sólo ellos, sino todos los que me han precedido en esta institución, vicepresidentes, miembros de las juntas directivas y el conjunto de los académicos, nos han traído esta noche aquí, al Teatro Real, para celebrar el 25º aniversario de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas y la existencia misma de los premios Goya. A todos, muchísimas gracias. Puede parecer que llegamos a este día separados, con puntos de vista diferentes en temas fundamentales. Es el resultado de la lucha de cada uno por sus convicciones. Y nada más. Porque en realidad, todos estamos en lo mismo, que es la defensa del cine.

Quiero por ello felicitar y agradecer a todos los que estáis aquí, por caminar juntos en la diferencia, y hasta en la divergencia. Hacemos mucho ruido, pero es que esta vez, hay muchas nueces. El choque de posturas es siempre aparatoso y tras él surge una nube de humo que impide ver con claridad. Pero la discusión no es en vano, no es frívola y no es precipitada. No podemos olvidar lo más importante, el meollo del asunto. Somos parte de un Todo y no somos nadie sin ese todo. Una película no es película hasta que alguien se sienta delante y la ve. La esencia del cine se define por dos conceptos: una pantalla, y una gente que la disfruta. Sin público esto no tiene sentido. No podemos olvidar eso jamás.

Dicen que he provocado una crisis. Crisis, en griego, significa “cambio”. Y el cambio es acción. Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado. Hace 25 años, quienes se dedicaban a nuestro oficio jamás hubieran imaginado que algo llamado internet revolucionaría el mercado del cine de esta forma y que el que se vieran o no nuestras películas no iba a ser sólo cuestión de llevar al público a las salas. I ntenet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo.

A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son ciudadanos, son sencillamente gente, son nuestro PUBLICO. Ese público que hemos perdido, no va al cine porque está delante de una pantalla de ordenador. Quiero decir claramente que no tenemos miedo a internet, porque internet es, precisamente, la salvación de nuestro cine. Sólo ganaremos al futuro si somos nosotros los que cambiamos, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un nuevo modelo de mercado que tenga en cuenta a todos los implicados: Autores, productores, distribuidores, exhibidores, páginas web, servidores, y usuarios.

Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine. Tenemos que pensar en nuestros derechos, por supuesto, pero no olvidar nunca nuestras obligaciones. Tenemos una responsabilidad moral para con el público. No se nos puede olvidar algo esencial: hacemos cine porque los ciudadanos nos permiten hacerlo, y les debemos respeto, y agradecimiento. Las películas de las que hablamos esta noche son la prueba de que en este país nos dejamos la piel trabajando. Sin embargo, el mismo esfuerzo o mayor hicieron tantas otras películas que no han llegado a los sobres de las candidaturas. Ellos tambien se merecen estar aqui, porque han trabajado igual de duro que nosotros.

Quiero despedirme en mi última gala como presidente, recordando a todos los candidatos a los Goya tan solo una cosa: qué más da ganar o perder si podemos hacer cine, trabajar en lo que más nos gusta. No hay nada mejor que sentirse libre creando, y compartir esa alegría con los demás. Somos cineastas, contamos historias, creamos mundos para que el espectador viva en ellos. Somos más de 30.000 personas que tienen la inmensa suerte de vivir fabricando sueños.

Tenemos que estar a la altura del privilegio que la sociedad nos ofrece. Yo creo, con toda humildad, que si queremos que nos respeten, hay que respetar primero.

Y Por último, me gustaría contarle algo al próximo Presidente de la Academia, que ya me cae bien, sea quien sea: estos han sido los dos años más felices de mi vida. He conocido gente maravillosa de todos los sectores de la industria. He visto los problemas desde puntos de vista nuevos para mí, lo que me ha enriquecido y me ha hecho mejor de lo que era. He comprobado que trabajar para los demás es una experiencia extraordinaria por muy duro que resulte en un principio, y sobre todo: han pasado 25 años muy buenos, pero nos quedan muchos más, y seguro que serán mejores.

Buenas noches.


En el twitter de Alex de la Iglesia, podía leerse hoy, día en el que se hace oficial su dimisión: "Ya está. Mañana a rodar. ¡Qué delicia!"


PD: Aura Garrido me recordó mucho a Scarlett Johansson:


11 febrero 2011

Fotos y trailer de X-Men: First Class





Chúpate esa, Alejandro Sanz



El escritor Juan Gómez-Jurado publicó un artículo para atacar la Ley Sinde, un "horror legislativo, falaz e inútil", defendiendo la existencia de un nuevo mercado al que no se debe capar, sino adaptarse. Este texto, llamado "La piratería no existe", respondía al duro artículo publicado en 'El País' por un músico - que Gómez-Jurado prefiere no nombrar - destacado por su defensa de la persecución de las descargas. Como respuesta, este (Alejandro Sanz)retó al periodista a regalar sus propios libros, "si tienes huevos".

Horas más tarde, el bestseller del escritor, con más de millón y medio de lectores y vendido en 45 países, era colgado en Internet al que se podía acceder desde los enlaces que él mismo puso en su Twitter. La única recomendación era: "Si os mola el libro, donad un euro a Save the Children", una ONG que trabaja a favor de la infancia. Así, Juan Gómez Jurado le devolvía el desafío al artista, que en sus ataques relacionaba la injusticia de la piratería con la del hambre en el mundo.

El movimiento que la sugerencia suscitó entre los internautas no se hizo esperar, y las donaciones a Save the Children llegaron a ser hasta de 500 euros por usuario. "Todo esto fue algo totalmente espontáneo, y si se concretó en realidad fue porque centenares de personas en Twitter lo consideraron una magnífica idea, de ahí que surgieran la web en pocas horas. Fue algo sorprendente, espectacular y esperanzador."

Solamente en el día de ayer, el valor total de las recaudaciones ascendió a 20.000 euros, por lo que desde entonces el escritor y sus seguidores de Twitter crearon una página web, www.1libro1euro.com, desde la que su novela "Espía de Dios" puede descargarse con el mismo fin que en principio tuvo la iniciativa: "nadie va a controlarte. Si decides donar o no, queda entre tú y tu conciencia. A nosotros nos parece un trato justo".

La web ya está adaptándose a distintos idiomas, para que sus lectores y seguidores puedan colaborar con sus donaciones. También está recibiendo el apoyo de otros escritores, que han se han ofrecido incluso para que sus obras figuren en la página web apoyando la causa. De momento, Gómez Jurado ya se da por satisfecho: "Creo que el objetivo que me propuse está cumplido, que era demostrar que la gente es buena y que Internet es algo más y mejor que una cueva de ladrones".

Grupos curiosos en Facebook




08 febrero 2011

Más escaparates

En el interior de una óptica de la Gran Vía puede verse estos días este antiguo automóvil. ¿Relación con la óptica? Quién sabe, pero desde luego, el cacharro es bonito.




Igualito que los expresidentes de aquí

Quizá el Presidente de EE.UU. Harry Truman no fue un buen amigo de España, pero ahora eso no importa. Lo importante fue su honestidad política y personal para con el pueblo norteamericano. Ahí va su conducta al retirarse:

¿Sabe alguien dónde se pueden encontrar políticos como éste?¿ Independientemente de que sean de "izquierdas", de "derechas" o "de centro" ?

No, YA NO QUEDAN.
En el mundo ya no se encuentran esos ejemplares, se extinguieron....y en España ni se sabe cuando desaparecieron....quizá con los dinosauros.

HARRY TRUMAN fue diferente como Presidente. Probablemente tomó tantas ó más decisiones que los otros 42 Presidentes que lo precedieron. Sin embargo, una medida de su grandeza personal puede que permanezca para siempre.

El único activo que tenía cuando falleció era la casa en la que vivía,en Independence, Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca, fue donde él y su esposa vivieron durante toda la vida.

Cuando se retiró de la vida oficial en 1952, todos sus ingresos era una pensión del Ejército norteamericano de 13.507,72 dólares al año. El Congreso, enterándose de que incluso pagaba los sellos de correo de su correspondencia privada le otorgó una prestación y,más tarde, una pensión de 25.000 dólares al año.

Despues de la "entrega" de la Presidencia al general Eisenhower, Harry Truman y su esposa Bess regresaron, conduciendo su coche, a su casa en Missouri... sin ninguna compañía del Servicio Secreto.

Cuando le ofrecían cargos con grandes sueldos, los rechazaba, diciendo: "Ustedes no me quieren, lo que quieren es a la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está a la venta...".

Cuando el 6 de Mayo de 1971, el Congreso pretendía otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, rehusó aceptarla, escribiéndoles que: "No considero que haya hecho algo que me la merezca, ya sea que venga del Congreso o de ninguna otra parte."

Como Presidente se pagó todos los gastos de viaje y de manutención con su dinero.

Para su vergüenza muchos políticos españoles de hoy se han convertido en ricos personajes mediante sus cargos, negocios y corruptelas.

El bueno de Harry Truman estaba en lo correcto cuando observaba: "Mis metas en la vida siempre fueron ser un pianista de una casa de putas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos!"

07 febrero 2011

¡Que no se os olvide! El 15 de febrero...


¡¡Y como cada año, CNHS se apunta!!
Para quien no sepa de que va el BCD.

Los leones de Bagdad




















Título: Los Leones de Bagdad (el original Pride of Bagdad)
Formato: Tomo, tapa dura 168 páginas
Precio: 14.95€
Editorial: Planeta DeAgostini


Es una maravilla y me quedo corto. Genial, fantástico, aunque triste y basado en hechos reales.
Los leones del zoo (y el resto de animales, pero los que nos ocupan son los leones) quedan libres tras el bombardeo de Irak en 2003. Sorprendidos por una repentina e incierta libertad, -unos prefieren quedarse (cómo la ya mayor Safa, a la cual la vida en libertad no trae buenos recuerdos, pues perdió un ojo luchando contra un macho, y se escuda en la frase "La libertad no se otorga, es algo que se debe ganar"); otros han olvidado cómo era ser libre; algunos nacieron en cautividad y para ellos cualquier cosa del exterior, como el horizonte, tiene un halo de leyenda-deberán adaptarse rápidamente a su nueva situación.
Los leones, dotados de habla y pensamiento humano, llegan a conmover con sus (a veces ingenuos, otras emotivos) comentarios y desde la primera viñeta nos ponemos de su parte. Los veremos deambular por las ruinas de una ciudad abandonada, huir de unos depredadores enormes con forma de tanques, y conversar con una tortuga que les explicará a su manera que el origen de las peleas de los humanos suele ser el petróleo.
Pese a estar protagonizado por animales, podría pensarse que es una fábula o que al final habrá una moraleja pero no es así.
La única enseñanza es esta: los animales son siempre los que pagan por los disparates de los humanos.

Por otra parte, el dibujo de Niko Henrichon, es excelente, con un estudio de la anatomía animal muy cuidado y mimado. También hay que señalar el éxito de los colores elegidos.

Lo único malo es lo corto y lo rapidísimo que se lee.
Debería ser un cómic de lectura obligada para todo el mundo.
(Días después de haberlo leído, sigo teniendo una muy buena sensación al recordarlo. Y esto últimamente sólo me ha pasado con El invierno del dibujante)

¿Transparencia de los políticos?


Los políticos suelen proclamar la necesidad de mejorar la transparencia sobre sus ingresos y sus actividades. Pero no siempre dan ejemplo. Público se dirigió a los principales partidos para preguntarles qué cantidades pagan a sus dirigentes y su respuesta fue desigual. PP, CiU y PNV se negaron a facilitar datos y otras formaciones facilitaron cifras parciales.

El grueso de los fondos que manejan las formaciones políticas procede de subvenciones públicas (82,3 millones este año en ayudas ordinarias estatales, a las que se agregarán las electorales). Pese a ello, conservadores, peneuvistas y convergentes consideran que los sueldos orgánicos son un asunto privado.

La información aportada a este diario por el resto de partidos indica la existencia de tres categorías entre los dirigentes políticos españoles.
La primera y mayoritaria, la de quienes reciben sólo un sueldo por su condición de representante institucional (altos cargos, diputados, senadores, concejales...) y ningún complemento de su partido. En esta situación se encuentran todos los miembros de la Ejecutiva del PSOE, salvo cinco dirigentes, a cada uno de los cuales la organización paga en torno a 350 euros mensuales como complemente a su salario de cargo público.
En una segunda categoría se sitúan quienes sólo cobran del partido, como ocurre en el caso de Cayo Lara (IU).
El tercer grupo está formado por los que suman dos sueldos: el que les reporta su cargo institucional y el que les satisface su partido.

En ese tercer compartimento militan algunos miembros de la cúpula del PP, partido que respondió a la petición de Público con un "sin comentarios". A ciencia cierta, sólo se conoce el sueldo que la organización abona a su secretaria general, María Dolores de Cospedal: 167.000 euros en 2009. Ese año, también cobró 69.310 euros como senadora y 3.560 por trienios del Ministerio de Justicia. En total, más de 240.000 euros. Estos datos se conocen porque la legislación de Castilla-La Mancha, donde Cospedal es diputada autonómica, obliga a hacerlos públicos.

El PP mantiene la incógnita sobre las remuneraciones globales de su líder. En abril de 2007, tras salirse por la tangente en el programa Tengo una pregunta para usted (TVE), Mariano Rajoy aseguró que percibía entonces 3.000 euros al mes del Congreso y 5.000 del PP. Tres años más tarde, el líder del PP volvió a hablar del asunto en una entrevista publicada por el diario El País, el 31 de octubre de 2010. "Pues yo debo ganar aventuró unos seis mil y bastantes más euros netos al mes, más mi asignación de casi 3.000 euros por mi condición de diputado". Lo enrevesado de sus palabras impide hacer una aproximación certera a sus retribuciones totales brutas. Pero, en cualquier caso, denota que el PP no ha procedido a aplicar ninguna rebaja salarial a sus dirigentes, dado que en 2007 Rajoy cuantificó en 5.000 euros lo que le pagaba el partido y en 2010 dijo lograr por esa vía "seis mil y bastantes más". En octubre de 2010, el Gobierno, el Congreso y el Senado habían implementado ya la reducción salarial de altos cargos y parlamentarios, que llegó al 15% en los sueldos más altos.


En el polo del secretismo, CiU y PNV se alinean con el PP. Al menos, de momento. Por lo que concierne a la formación catalanista, que ha rehusado dos veces y por escrito facilitar datos, sólo es factible averiguar las retribuciones públicas de algunos de sus dirigentes con cargo público, pero no las cantidades que abona el partido. Y es posible conocer las remuneraciones públicas sólo a medias: por ejemplo, Xavier Trias, portavoz municipal en Barcelona, gana, según el régimen económico del Consistorio, entre 75.316 euros y 98.192, pero su partido ni siquiera aclara cuál de las dos cantidades es la correcta. Su jefe de filas, Artur Mas, cobra como president de la Generalitat 144.030 euros. Y la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, 130.000.

En el PNV, el silencio es idéntico. "Nuestra posición es no dar esos datos", fue la respuesta escrita cursada a este diario por su equipo de prensa. El hermetismo peneuvista contrasta con la propuesta recién remitida al presidente del Congreso por su portavoz, Josu Erkoreka. Ahí, el PNV propone que los parlamentarios no puedan cobrar simultáneamente del erario público y de su partido. "O escaño o despacho", defiende. Y pide "máxima publicidad" para la declaración de bienes.


Los socialistas afirman que completan los salarios de los dirigentes a quienes su cargo público reporta ingresos inferiores a los de un presidente de comisión del Congreso elegido por la circunscripción de Madrid: 71.620 euros (13.346 menos que si el diputado representa a otra provincia). La determinación de lo que gana un presidente de comisión procede de los cálculos elaborados por este diario en aplicación de la normativa de régimen económico del Congreso. Ni el Congreso ni el Senado facilitan una relación personalizada de retribuciones.

Según la información oficial del PSOE, el partido complementa hasta los 71.620 euros el sueldo de cinco de los 32 miembros de la ejecutiva, todos ellos cargos públicos: la secretaria de Política Internacional, Elena Valenciano, y el de Política Municipal, Antonio Hernando, ambos diputados; Pedro Zerolo, responsable de Movimientos Sociales y edil en el Ayuntamiento de Madrid; la parlamentaria autonómica murciana María González Veracruz, y Pilar Alegría, cuyos ingresos como diputada al Congreso (74.695 euros) se redondean, según el PSOE, excepcionalmente por su condición de adjunta de facto al secretario de Organización.

IU paga los salarios de cuatro de los 22 miembros de su ejecutiva: el de su coordinador federal, Cayo Lara (2.370 euros netos al mes), y los de otros tres dirigentes sin cargo público y cuya identidad no ha desvelado. Estos tres cobran sólo 30 euros menos que su jefe (2.340 euros). Los portavoces de IU subrayan que sus cargos públicos "contribuyen con una aportación sustancial de sus ingresos al funcionamiento" de la federación.

Coalición Canaria paga 25.203 euros brutos anuales a su presidenta, Claudina Morales, quien, como edil en Fuerteventura, percibe 150 euros por cada pleno al que asiste. Y UPyD abona los salarios de sus secretarios de Acción Electoral e Imagen (2.246 y 1.600 euros mensuales netos respectivamente), a los que le une un contrato laboral.

Por lo que respecta a Catalunya, Esquerra Republicana también sustenta a dos de sus 21 dirigentes (los secretarios de Imagen y de Finanzas), que tampoco ocupan ningún puesto institucional. Cada uno de ellos cobra 2.880 euros brutos mensuales, informa Albert Martín Vidal.

ICV paga un solo sueldo: el de su vicepresidente de Organización, Lluís Moreno (62.000 euros brutos). Los cargos electos también "dan una parte del sueldo al partido", subraya ICV.

PSC, BNG y UPN, cero euros
Y, a tenor de los datos facilitados por cada formación, hay tres que no destinan un solo euro a pagar sueldos: PSC, BNG y UPN. Todos los componentes de la ejecutiva de los socialistas catalanes son cargos públicos y cobran de la institución a la que pertenecen. El portavoz nacional del BNG, Guillerme Vázquez, percibe un sueldo como asesor del grupo en la Cámara gallega (2.448 euros netos al mes).

UPN consigna una cantidad anual para la secretaría general (43.000 euros), pero se queda en la caja: el titular de ese cargo orgánico, Carlos García Adanero, ya cobra como portavoz en el Parlamento navarro (55.600 euros).

De los integrantes de Nafarroa Bai (NaBai), sólo respondió Aralar para confirmar que no paga sueldos. El PNV se negó a hablar. Y EA no atendió las llamadas de este diario.

Los datos aportados por los partidos:
PSOE: Asegura complementar los sueldos de cinco de los 32 miembros de su ejecutiva federal para que lleguen a 71.620 euros, lo que cobra un presidente de comisión en el Congreso.

PP: Se ha negado a facilitar información .

Izquierda unida: La federación asegura que paga sueldo a cuatro dirigentes, todos ellos sin cargo público. Uno es Cayo Lara, que cobra 2.370 euros netos al mes.

CiU: No ha aportado datos.

PSC: Ningún dirigente cobra del partido.

ICV: Paga un solo salario (62.000 euros brutos anuales) a su vicepresidente de Organización.

PNV: No ha ofrecido datos.

ERC: Reserva 43.680 brutos al año para los vicesecretarios y 40.320 para los secretarios nacionales. Pero, según fuentes de la formación, sólo cobran dos dirigentes, ambos secretarios.

BNG: No paga ningún sueldo. Su portavoz cobra del Parlamento gallego 2.448 euros netos al mes como asesor del grupo parlamentario.

UPN: La formación regionalista navarra tampoco paga. Consigna 43.000 euros brutos para el secretario general, pero no los abona porque ya cobra como portavoz en la Cámara foral.

Coalición canaria: Sólo libra 25.203 euros para su presidenta, que percibe además dietas de asistencia como edil en Fuerteventura (150 euros).

UPyD: Paga, como asalariados, las nóminas de dos dirigentes del partido que no tienen cargo público. Cobran, respectivamente, 2.246 y 1.600 euros netos cada mensualidad.

NaBai: De sus principales socios, sólo Aralar respondió para confirmar que no paga sueldos. Su coordinador, Patxi Zabaleta, cobra 55.601 euros como portavoz en el Parlamento foral. El PNV se niega a hablar. Y EA no atendió las llamadas de ‘Público'.

Los Presupuestos de 2011 asignan a los expresidentes José María Aznar y Felipe González 79.336 euros de pensión este año: es decir, 1.151 euros más que la retribución fijada para Zapatero. Tanto Aznar como González prestan, además, caros servicios privados a dos gigantes de la energía: Endesa y Gas Natural. Aznar se embolsará de la primera 200.000 euros por ejercicio. González, 126.000 de Gas Natural


De Público
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...