Nos queda tanto por ver

Parece que tras el estreno de XM3 hay pocas noticias cineras. Pero hay vida tras mutantes, supermanes y Cars:

-The fountain, de Darren Aronofsky:
¿Ciencia ficción/drama?
Conquistadores españoles y sacerdotes, a mediados del siglo XVI, buscan un misterio en una selva maya, guiados por un extraño hombre. En el año 2500, otro guía (al parecer representado por el mismo actor) viaja con una carga peligrosa, al tiempo que sus sueños tratan de selvas mayas y de fantasmas de amores perdidos. En el presente, todo empieza a cobrar sentido en medio de científicos y de relaciones personales.
Lobezno de prota y Rachel Weisz la chica.


A mi el trailer me ha ganado. Me recuerda algo a "2001: ..."



-Children of men, de Alfonso Cuarón.
Cuando muere el habitante más joven de la tierra, con 18 años, empieza la extinción de la humanidad. Clive Owen, Julianne Moore y Michael Caine.

-Snakes on plane, de David R. Ellis
Un asesino a sueldo libera a un grupo de mortíferas serpientes a bordo de un avión lleno de pasajeros que atraviesa el Pacífico para matar a un testigo protegido.El piloto novato y los asustados pasajeros deberán unir sus fuerzas para sobrevivir.

No sé que tendrá esta peli, que está siendo objeto día sí y día también de continuas burlas.



Por cierto, Elsa Pataki aparece en esta peli.

-Young Hannibal: Behind the mask,de Peterr Webber



-Sunshine, de Danny Boyle.El sol se apaga y una expedición se va pallá a mantenerlo encendido.



No podemos olvidar Apocalypto, Casino Royale, La Dalia Negra, A Scanner darkly, La Profecía (de la que ya hemos hablado aquí),...

De todo eso, como siempre, se dará cumplida información. No temáis.

Lo usaré para la próxima

He visto en retroklang.com este post y he pensado: "Coño. Me lo quedo. A ver cuando puedo ponerlo en práctica".

"Cómo sacar de quicio a un/a operador/a telefónico":

(Suena el teléfono…)
- ¿Dígame?
- Buenos días, ¿podría hablar con el
titular de la línea?
- Soy yo mismo.
- ¿Me dice su nombre por favor?
-
Juan Luis.
- Señor Juan Luis, le llamo de Telefónica para ofrecerle la
promoción de instalar una línea adicional en su casa en donde usted tendrá
derecho a…
- Disculpe la interrupción, pero, exactamente ¿quién es
usted?
- Mi nombre es Judith Maciel, de Telefónica y estamos llamando…
-
Judith, discúlpeme, pero para nuestra seguridad me gustaría comprobar algunos
datos antes de continuar la conversación, ¿le importa?
- …No hay problema,
señor.
- ¿Desde que teléfono me llama? En la pantallita del mío sólo pone
“NUMERO PRIVADO”.
- 1004.
- ¿Para qué departamento de Telefónica
trabaja?
- Telemarketing Activo.
- ¿Usted tiene número de trabajadora de
Telefónica?
- Señor, me disculpe, pero creo que toda esa información no es
necesaria…
- Entonces tendré que colgar porque no tengo la seguridad de
hablar con una trabajadora de Telefónica.
- Pero yo le puedo garantizar…
-
Además, yo siempre estoy obligado a dar mis datos a toda una legión de empleados
siempre que llamo a Telefónica para algo.
- Está bien… mi numero es
34591212.
- Un momento mientras lo verifico, no se retire Judith.
(Dos
minutos)
- Un momento por favor, no se retire Judith.
(Cinco minutos)
-
¿Señor?
- Solo un poco más, por favor, nuestros sistemas están lentos
hoy.
- Pero… señor…
- Sí, Judith, gracias por la espera. ¿Cuál era el
asunto de su llamada?
- Le llamo de Telefónica, estamos llamando para
ofrecerle nuestra promoción Línea Adicional, en la que usted tiene derecho a una
línea adicional. ¿Usted estaría interesado, D. Juan Luis?

- Judith, voy a tener que pasarle con mi mujer, porque es ella quien
decide sobre la alteración o adquisición de planes de Telefónica. Por favor, no
se retire.
(Coloca el auricular del teléfono delante de un altavoz de la
cadena de música y pone el CD de Caribe Mix 2004 con el Repeat activado. Sabía
que algún día, esa droga de música sería útil. Después de sonar el CD entero, su
mujer atiende el teléfono)

- Disculpe por la espera, gracias… Me puede decir su teléfono, pues en
la pantallita del mío sólo aparece “NUMERO PRIVADO”.
- 1004.
- ¿Con quién
estoy hablando?
- Judith.
- ¿Judith qué más?
- Judith Maciel (ya
demostrando cierta irritación en la voz).
- ¿Cuál es su número de trabajadora
de Telefónica?
- 34591212 (más irritada todavía).
- Gracias por la
información. ¿En qué puedo ayudarla?
- La llamo de Telefónica, estamos
llamando para ofrecerle nuestra promoción Línea Adicional, en la que usted tiene
derecho a una línea adicional. ¿La señora estaría interesada?

- Voy a abrir una incidencia y dentro de algunos días nos pondremos en
contacto con usted para darle una decisión, ¿puede anotar el número de
incidencia por favor?… ¿hola?, ¿hola?
TUTUTU TUTUTU TUTUTU
TUTUTU…

"X-Men III: La decisión final" o trae pacá las palomitas

Título Original: X-Men: The Last Stand

Dirección: Brett Ratner

Intérpretes:Hugh Jackman (Lobezno),Patrick Stewart (Profesor Charles Xavier),Ian McKellen (Magneto),Famke Janssen (Phoenix),Vinnie Jones (Juggernaut),Halle Berry (Tormenta),Kelsey Grammer (Bestia),James Marsden (Cíclope),Rebecca Romijn (Mística),Anna Paquin (Pícara),Shawn Ashmore (Iceman),Ben Foster (Angel),Ellen Page (Kitty Pride),Aaron Stanford (Pyro),Daniel Cudmore (Coloso)...

Tengo que confesar que fui con miedo a ver la tercera (y anunciada como última) parte de la saga de los mutantes. Y fui con miedo básicamente por dos motivos:

-Primero (y más importante): El director no era Brian Singer (metido de lleno en el rodaje de las aventuras del hombre de acero). No tenía nada en contra de Ratner. De hecho "El dragón rojo" me gustó. Pero siempre que hay cambios en este tipo de películas uno no sabe qué va a pasar, y, además, Singer había dejado con sus predecesoras muy alto el listón.

-Segundo: Corrían rumores por la red, y el que más se repetía era uno que afirmaba que había demasiados mutantes nuevos para tan poco metraje. Había otros procedentes de personas que ya vieron el filme que renegaban de ella y echaban pestes tales como "X-men 3 no existe".

Con todo esto pasó lo de siempre: si vas con precaución, avisado de que lo que vas a ver va a ser una mierda, al final sales diciendo: "pues no está tan mal". Y viceversa.

Y a mi "La decisión final" me encantó y seguramente me habría encantado también si no hubiera leído esas críticas negativas.

Metiéndonos ya en materia, hay que decir que esta es la parte más violenta, la más emocional y en la que más muertes hay de las tres. (Incluso hay bajas importantes en mutis protagonistas).

El argumento gira en torno a una cura elaborada por un laboratorio farmacéutico que permite a los mutantes volverlos personas normales. Esto enfrentará de nuevo a Carlos Xavier y a Magneto.

Por otro lado, asistimos a la "resurrección" de Jean Grey transformada en "Fénix", y reclutada para el bando de Gand..., digo Magneto.

"XM3" no defrauda. Es más de lo mismo. Acción, aventura, efectos especiales y emoción. Quizás alguna lagrimilla por parte de los más frikis y un buen espectáculo. Prácticamente no se nota el cambio de director, y eso es bueno.

Pegas:

-Doy algo de razón a los que dicen que hay mucho mutante nuevo y tan poco metraje para desarrollarlos a todos (y eso que la peli dura hora y tres cuartos). En realidad sólo les concedo la razón en lo tocante a Ángel.

-Se desaprovecha a Pícara.

SPOILER: La poca importancia que se da a la muerte de Cíclope. Casi pasan de él. Hubiera sido preferible que no apareciera a darle el tratamiento que ha tenidoFIN SPOILER

-Lo corta que se hace. Quiero X-Men 4 ya, y no me importa que dirija Ratner. (Se están preparando pelis de Mystica, Magneto y Lobezno pero yo lo que quiero es el grupo no los individuos).

Puntazos:

-Bestia (o Peluche). Genial el maquillaje.

-La escena del puente (pese a que tan pronto luzca un sol de justicia como sea noche cerrada).

-LA ESCENA TRAS LOS CREDITOS (QUEDAOS HASTA QUE SE ACABEN LAS LETRAS)

-Las escenas de acción

-El flashback Carlos Xavier / Magneto

Por todo esto, hay que verla "sin miedo". (Salvo que seas fan acérrimo del comic)

Nuevo impuesto revolucionario

Sé que últimamente copypasteo (o anarroseo que digo yo) más de lo que os gustaría ( y de lo que me gustaría a mi) pero el calor es lo que tiene, que me vuelve un mangarran vagazas y sin escrúpulos.
Sin embargo hoy tengo que volver a anarrosear porque la noticia que he leído en elmundo.es me ha dejado helado. Procedo a el anarroseo:

El Parlamento Europeo estudia un impuesto para SMS y
correo electrónico

BRUSELAS.- Tan sólo es una idea, pero el Parlamento Europeo
se ha planteado la posibilidad de gravar con impuestos los correos electrónicos
y los mensajes de texto (SMS) como un modo de financiación para el futuro. Alain
Lamassoure, un eurodiputado del grupo popular europeo, ha lanzado la idea, que
se analizará en un grupo de trabajo.
La propuesta de Lamassoure, miembro del
UMP del presidente francés Jacques Chirac, incluye un impuesto de unos 1,5
céntimos de euro para los mensajes de texto (SMS) y de 0,00001 céntimos de euro
por cada correo electrónico enviado.
"Son minucias; pero, dados los miles de
transacciones que se hacen cada día, supondrán unos ingresos inmensos", ha
declarado el eurodiputado.
Este tipo de 'impuesto europeo' es una de las
posibilidades que baraja Bruselas para financiar su presupuesto y hacerlo más
independiente de los países miembros y de negociaciones entre ellos.
La
mayoría de los gobiernos, los eurodiputados y la Comisión Europea apoyan la
creación de estos nuevos impuestos. Pero aún estudian cómo hacerlo, y también se
ha planteado la posibilidad de gravar los billetes aéreos o crear un impuesto
suplementario para las compañías petrolíferas.

Sí, ya sé que 1,5 céntimos no es dinero. Pero yo mando muchos e-mails y muchos eseemeeses y granito a granito el dinero se va yendo.

A ver si vamos a tener una SGAE dentro del Parlamento Europeo...

Y para colmo la mayoría de los eurodiputados (que no viven en chabolas precisamente) está a favor.

Lo que hay que ver.

"El caso Slevin" o George Kaplan's back

Título: "El caso Slevin" (otra vez los traductores haciendo de las suyas. El título original es "Lucky number Slevin").
Reparto :Josh Hartnett, Bruce Willis, Morgan Freeman, Kevin Chamberlin, Ben Kingsley.
Director :Paul McGuigan

Sinopsis:

A Slevin la vida no le va bien. Acaban de declarar ruinosa su casa y ha encontrado a su novia en la cama con otro hombre. En un intento de desconectar de todo y salir de Los Ángeles toma prestado el apartamento de su amigo Nick Fisher en Nueva York. Pero las cosas sólo están a punto de empeorar. Los dos mafiosos más respetados y temidos son El Rabino y El Jefe. Anteriormente socios y actualmente enemigos acérrimos, los dos gángsteres viven atrincherados en sus fortalezas, una frente a la otra. A pesar de su poder, los dos están prisioneros de su propia paranoia ya que llevan 20 años sin salir de sus particulares reinos. Pero la tensión entre ellos va en aumento. Para vengar el asesinato de su hijo, El Jefe planea matar al hijo del Rabino eligiendo para ello a Slevin, al que confunden con Nick Fisher (de ahí el subtítulo del post).

El argumento tiene mucha más miga, pero conviene ir descubriéndolo poco a poco, meterse en el juego, ser cómplice de los protagonistas y sorprenderse con el giro final.

Hay películas que desde que ves el trailer sabes que te van a gustar (aunque también hay trailers muy engañosos, este no es el caso) y esta era una de esas.

Tiene sentido del humor, estéticamente es perfecta, el reparto genial (Josh Harnett hace un papelón muy divertido), la música acertada y el guión es ingenioso.

Hay quien dice que el guión recuerda a "Sospechosos habituales". A mi no (aunque tengo que volver a verla, pero, definitivamente no tiene nada que ver con la cinta de Synger). El guión es de lo mejor que hay por estos tiempos en cartelera y si hubiera que definirla refiriéndonos a otras películas diría que es una mezcla de "Snatch" (por lo visual y lo enrevesado de la trama) y "Con la muerte en los talones" (por la confusión de identidades); dos filmes que me encantan, por cierto.

En definitiva, si buscáis un buen entretenimiento en estas calurosas tardes de pre-verano haréis bien en ver "El caso Slevin".

Ración de jamon (as) (II)

Porque hay poca cosa que contar hoy, porque me apetece, porque siempre tendrá cabida en este rinconcito de la blogosfera, porque la carne es débil y porque me lo piden... vuelve ... Scarlett:

"La Pietá" revisitada

Partamos de esto:

"La Piedad", de un tal Miguel Ángel, de sobra conocida por todos. Obra de arte soberbia, impresionante y magnífica, reconocida por todo el mundo y todo al mismo tiempo.

Veamos ahora esto otro:

Mola, ¿eh?

Estas múltiples versiones de "La Pietá" (porque tiene muchas más) están disponibles en la página de Gregor Podgorsky y no tienen desperdicio. A mi me encantan.

¿Os imagináis que en vez de usar elementos de la iconografia católica se hubieran usado de, por ejemplo, la musulmana?

Pues eso. Que aprendan.

Visto en ponchorama.

Matemáticas y futbol

No todas la matemáticas van a ser para "Perdidos" (4, 8, 15, 16, 23 , 42).
Estaba yo enfrascado esta mañana entre facturas y asientos contables cuando llegó a mis manos un número misterioso, mágico, poderoso:

3964

Dicho número tiene el poder de adivinar el futuro.

Veámoslo:

1. Brasil ganó el mundial en 1994 y antes en 1970.

1970 + 1994 = 3964

2. Argentina ganó su última copa mundial en 1986, y antes que eso en 1978.

1978 + 1986 = 3964

3. Alemania ganó su última copa mundial en 1990, y antes que eso en 1974.

1974 + 1990 = 3964

4. El mundial 2002 Brasil repitió el campeonato, lógico, ya que si sumamos 1962 (donde Brasil fue campeón también) y 2002 = ... 3964, por lo tanto, Brasil debía ser el campeón, y así fue.

5. Y si se quiere pronosticar el campeón para Alemania 2006, hay que hacer la operación al revés.

3964 - 2006 = 1958...

Ese año el campeón mundial fue Brasil, así que se escuchan pronósticos para el 2006.....

6. Y LO MÁS IMPACTANTE: Los ESPAÑOLES tenemos también motivo para alegrarnos, ya que seguramente ganaremos el mundial en el año 3964. Porque 0 + 3964 = 3964.

O sea que ya sólo tenemos que esperar 489 mundiales para ser campeones!

Eso equivale a 1958 años.

En 1958 Brasil fue campeón del mundo. Así que la final va a ser contra los brasileños... ni se imaginan la goleada que les vamos a dar.

(Vía Joanjo)

Día internacional del frikerio

¿Cómo hace Spidey para pasar desapercibido a pleno sol y en mitad de la calle, con naturalidad?
Fácil: va como un friki.

Me sigue gustando más este traje que el rojo.

Yo antes no era tan friki, no sé qué me ha pasado.

PD: Hoy es el día internacional del friki.

Sobre Sandman

En su día ya hablé (someramente) de Sandman.

Es la razón por la que, junto con "Predicador", me aficioné a esto de los cómics. Hasta aquel entonces en el que me adentré en un nuevo y mitologico mundo, creía que los comics eran cosas de críos y adolescentes pajilleros. A partir de conocer al señor de los sueños, mi opinión cambió. Devoraba cada número editado por Norma esperando meses y meses que saliera el próximo ejemplar.

Tan grande es esa obra que me siento incapaz de hacer siquiera una mínima reseña sobre las historias de Morfeo y los otros eternos y quedar satisfecho. Cualquier cosa que dijera sería insuficiente, o me dejaría de contar tal o cual aspecto de la obra.

Para los que no los conocen os introduzco brevemente: los eternos son siete hermanos. No son dioses, porque los dioses mueren cuando los humanos los olvidan. Son más antiguos que los dioses. Sus nombres son Destino, Muerte, Sueño, Destrucción, Deseo, Desespero y Delirio y en inglés tienen más gracia porque todos comienzan por "d". El cómic se centra en Morfeo, señor del sueño y la historia comienza cuando al intentar un grupo de humanos atrapar a la muerte, atrapan por error a Morfeo...

Si me obligaran a salvar algún comic de una hipotética pira inquisitorial, sin duda sería la colección de Sandman.

Todo este rollo que os estoy metiendo viene a colación de un nuevo blog del que me he enterado gracias a "La Carcel de Papel": Sobre Sandman , el cual enlazo desde ya.

Ahora que Planeta va a sacar la colección en tebeos mensuales por 3,95 (os librais de los superprecios de Norma) teneis la OBLIGACIÓN comprároslo.

"Alta tensión" hasta que la cagan

TÍTULO: Alta Tensión (Haute Tension)

DURACIÓN: 95 min

DIRECTOR: Alexandre Aja (Sí, el de la secuela de "Las colinas tienen ojos")

REPARTO: Cécile De France, Maïwenn Le Besco, Philippe Nahon, Franck Khalfoun, Andrei Finti, Oana Pellea, Marco Claudiu Pascu, Jean-Claude de Goros, Bogdan Uritescu, Gabriel Spahiu

GÉNERO: Terror ??

¡Pero por Dios! ¡Con lo bien que empieza! ¡Con lo en vilo que te mantiene!... y qué forma de cagarla.

A ver, vamos por partes.

La peli empieza bien. Muy bien. Como el propio título indica, te lleva a un estado de tensión total. Dos adolescentes viajan en coche hasta la casa de campo de una de ellas, en donde viven sus padres y un hermano, para preparar los exámenes lejos del mundanal bullicio. Van con sus esquemitas y todo: "mañana nos levantamos pronto y estudiamos economía, más tarde derecho procesal y por la tarde un poco de estadística. Nada de play ni tontunas de esas".

Por la noche, casi nada más llegar, un hombre mugriento en una cochambrosa camioneta irrumpe en la casa y empieza a matar a todo bicho viviente decorando suelo y paredes con unos bonitos tonos rojos.

El hombre mata, como digo, a todos menos a la hija de la familia propietaria de la casa, y a la amiga, que se las arregla para esconderse y seguir al asesino.

Pues hasta aquí todo genial. Intriga, tensión (¿esto último lo había dicho ya? Es que merece la pena remarcarlo: es mucha la tensión que se consigue)...

Lo siento para habrá SPOILERS ahora:

Todo va desarrollándose con normalidad-si a normalidad podemos llamar el hecho de que un psicópata empiece a matar a troche y moche- hasta que, sin ninguna necesidad, la película que estábamos viendo y que parecía ser una versión de "La matanza de Texas" se convierte en un absurdo, superfluo e innecesario giro de guión en "El club de la lucha". ¿Pero qué me estás contando? ¿Que el psicópata es la amiga que tiene trastorno de personalidad? A partir de aquí se fastidia el invento. Con lo bien que iba. Con lo bien que hubiera podido acabar sin chorradas psicológicas tan de moda ahora -que no digo que no estén bien, que lo están, pero ya cansa-.

Entonces intentas encajar piezas pero ves que no. Que no puede ser. Que hay cosas que no ajustan ni con calzador. ¿Cómo conduce el/la psicópata/amiga cuando ella misma está en la furgoneta ayudando a su amiga? ¿Cómo se explica que al principio de la película se vea al mugriento psicópata violar a una cabeza decapitada mientras las chicas están viajando hacia la casa?

No cuadra.

Han querido dar una sorpresa y la han cagado.

No obstante, merece verse porque se pasa un buen rato, porque la tensión es "alta" y porque la rubia protagonista está muy maja.

Moraleja: no estudies el último día.

Otro día más dedicado a Supes

Sí, ya lo sé. Yo soy de Batman pero estos días no lo parece dada la cantidad de artículos, posts, fotos,... en fin... COSAS que pongo de Superman.
Y hoy pongo más porque a falta de Bats, bueno es el Supes:

¿Es Superman o es Venom?

A ver si este gift (sobrecogedor y totalmente grimoso) se ve bien:

Y como no: el enlace al trailer internacional.

PD: Me encanta que hayan respetado la partitura de John Williams.

Frikivisión

Después de que sorprendente y (por lo poco que vi del resto de los participantes) merecidamente Lordi ganara el pasado sábado Frikivisión, surgen una serie de preguntas:























¿Qué hace depredador en un conjunto de heavy rock finlandés en vez de estar cazando aliens u otras especies?

Celebro que haya ganado algo original, que no se tome en serio un concurso que está de capa caída.

No como aquí, que creemos que Eurovisión es lo más de lo más y llevamos a la creme de la creme (o eso es lo que piensan los responsables).
Si tienen que ganar frikis, en España hay un buen puñado, así que ya pueden ir preparando la canción para el próximo año con los siguientes candidatos, ya sea individualmente o en conjunto:



Carmen de Mairena



Tamara/Ambar/Yurena

Pozí


Entre otros.
Si no sabes quienes son estos personajes... ¿no deberías ver más la tele?

3 Teasers

3 teasers posters, 3

La verdad es que Superman también está empezando a ponerse interesante.

Jamonas (II): y esto es sólo el principio...

Más que bella, bellisísima.
Y es sólo el principio. Podéis mandarme vuestras jamonas. Acepto colaboraciones...
Ciao.

Jamonas (I)

¿O pensábais que me había olvidado?

Guantánamo por Winterbottom

En Guantánamo hay más de quinientos presos, entre ellos media docena de niños.
Muchos llevan allí varios años, pese a no existir cargos en su contra.

Michael Winterbottom

CAMINO A GUANTÁNAMO (The Road to Guantanamo)

Estreno: 26/05/06
Dirección: Michael Winterbottom y Mat Whitecross
OSO DE PLATA A LA MEJOR DIRECCIÓN PARA MICHAEL WINTERBOTTOM Y MAT WHITECROSS - BERLINALE 2006

Esperemos que se respete la fecha prevista de estreno (26 de mayo, junto con X-Men III) en España de esta cruda historia- mezcla de realidad y ficción, de tomas documentales y puesta en escena, recreaciones dramáticas e imágenes de noticieros- de cuatro amigos británicos que en septiembre de 2001 viajaron desde Midlands inglesas, para asistir a una boda y unas vacaciones en Pakistán. Capturados por la Alianza del Norte (facciones de grupos armados unidos por el objetivo de derrocar al régimen talibán) pasaron después a manos de los estadounidenses, que los condujeron a Kandahar. Desde allí, fueron trasladados a la base norteamericana de Guantánamo, en Cuba, donde permanecieron más de dos años prisioneros, sometidos a incontables humillaciones y torturas.
El 5 de marzo de 2004 fueron trasladados al Reino Unido. En Londres, tras ser interrogados, fueron puestos en libertad sin cargos.

¡¡Quiero verla ya!!

Cars para mosclitio

Aunque últimamente han bajado las expectativas, gracias al intrusismo laboral de Alonso y compañía, sigo queriendo ver "Cars".

Y esto es para que goce hasta la extenuación mosclitio:

Anarroseado de "El sótano del miedo"

El guitón Onofre

EL GUITÓN ONOFRE DE GREGORIO GONZÁLEZ
Editora: Kabemayor Ediciones
Autor Literario: Luis Alberto Cabezón García
Autor Gráfico: Enrique Cabezón García, Kb
Género: Novela picaresca adaptada a Novela Gráfica
Año: 2005
Nº de páginas: 172
Tamaño final: 22,5 X 30 cms.
Precio Venta al Público: 24 euros


Sé lo mucho que cuesta sacar adelante un proyecto como este. El esfuerzo, las hojas rotas y los sinsabores que conlleva el querer dejar la obra impecable para que el lector pueda disfrutar del trabajo que tanto ha costado hacer.
Y todo para que luego venga un mangarrán cualquiera a tirar por la borda todo ese esfuerzo y esas noches en vela publicando en su blog que el cómic del guitón le ha parecido horroroso.
Y por eso mismo, como sé que cuesta, para no herir susceptibilidades ni sensibilidades diré que reconozco el esfuerzo pero no admiro el resultado.

Argumento:

Onofre comienza el relato de su vida remitiéndose a su
nacimiento en el seno de una honrada familia de labradores en el lugar de
Palazuelos, en los aledaños de Sigüenza. Tras la muerte de su madre y.
posteriormente, de su padre, es acogido por Rodrigo Serbán, al que le da el
título de tutor, aunque, de hecho, se hallará a las órdenes directas de Inés, la
taimada ama, quien con su maltrato y relegación en favor del hijo de Serbán,
encenderá los deseos de venganza de Onofre. Este, en efecto, devolverá con
redoblada crueldad un castigo que le había sido infligido. Al poco tiempo, se
interesa por él un sacristán de la catedral de Sigüenza, al que comienza a
servir. Después del primer deslumbramiento al llegar a la ciudad y del engaño
de que es víctima en el puesto de una frutera, que no quedará sin réplica,
comienza a asimilar los prácticos consejos que le da Teodoro, el sacristán, y,
aunque vuelve a ser burlado, esta vez por los pupilos alojados en casa de su
amo, pone en juego toda su habilidad para sangrar al poco generoso sacristán y
vengarse, también de forma desproporcionada.

Argumento tomado de
Kabemayor.blogspot.com

El argumento sigue (vamos que casi cuenta todo), pero yo me quedé aquí, a la mitad. Este comic es una adaptación de una novela de Gregorio González (de Rincón de Soto) que cuenta las peripecias de un muchacho pobre que va pasando por diversos amos, al estilo del "Lazarillo de Tormes".
No sé cómo será la novela, pero el cómic deja mucho que desear sobre todo por el lado del dibujo, que es muy tosco y en ocasiones llega a dificultar el seguimiento de la trama. (A mi me lo hizo tan difícil que tuve que abandonar). Los personajes no están bien dibujados y se confunden entre ellos y lo que se cuenta en las viñetas..., la verdad: me quedo con el Lazarillo.

Los cambios no tienen porqué ser malos. Prueba de ello es este blog. Si diariogratis no hubiera fallado día sí y diá también, nunca me hubiera decidido a cambiar de "servidor" de blog.

Gracias a ese cambio, puedo por fin mostraros algo que, cuando me lo entregaron por sorpresa, me llenó de emoción.

Se trata de un librito que recoge el microrrelato ganador y los dos finalistas del "I Concurso de Microrrelatos Dementes", convocado por este blog y patrocinado por la librería "El Tragaluz". (Todos los relatos participantes están en el antiguo blog, pero planeo trasladarlos aquí también).

Tengo que agradecer profundamente a Fernando de la Iglesia el esfuerzo que hizo al diseñar, ilustrar, maquetar ... este librito que ahora reproduzco, y que la ganadora (Andrea Abril) ya tiene en su poder. (Los otros dos finalistas tendrían otro si me hubieran facilitado sus datos para hacérselos llegar pero , tras varios intentos por mi parte y ante las escasas muestras de interés por recibir tanto este libro como su correspondiente premio, tendrán que conformarse con... nada).

En fin, lo dicho: gracias, Fernando.

Y los demás, id calentando motores para el II Concurso.